Ett dilemma med att jobba på morgontidning: Morgontidningen är ofta mycket snabbare med att uppmärksamma intressanta personer och trender än vad en del mediekritik gör gällande.
Däremot är morgontidningen inte alltid bra på att hålla tag i intressanta fenomen.
Alltså är det kanske symtomatiskt att Sydsvenskanintervjun med Karl Ove Knausgård som jag gjorde publicerades redan i mars förra året.
NU pratas det om honom långt mer och oftare och mer intensivt och av fler. Men… varför skulle jag boka in honom för en intervju nu, det är ju redan gjort för länge sedan?
Kanske är det feltänkt. Kanske skulle man säga: Vi gör en till! En annan! Javisst. Men det blir då på bekostnad av någon annan person, som inte blir omskriven alls. Inte säkert att det är bättre.
