Läs bara.
Ja, läs! (Inklusive uppföljningen!)
Och mer, läs!
Det är en sådan här helg som min tilltro till dagspressen och dess styrkor vänder upp med full kraft.
Läs bara.
Ja, läs! (Inklusive uppföljningen!)
Och mer, läs!
Det är en sådan här helg som min tilltro till dagspressen och dess styrkor vänder upp med full kraft.
Men både Per T. och Claes Fürstenberg är veteraner på tidningen – hur det är med den tredje vet jag inte, men skulle tänka mig att han inte är någon ung och ny reporter heller. Och ingen av texterna är nyhetsjournalistik i vanlig mening, eller gräv. Det är väl just uttunningen av nyhetsvbevakningen som framstår som tidningarnas svaga sida idag – och det urlakade förtroende som kommer av att texterna ofta inte verkar checkade mot verkligheten.
Och för att ta upp en artikel i dagens Syda: den här om danska studenter: http://www.sydsvenskan.se/danmark/politikerna-vill-banta-generost-studiestod/ är ju intressant, men vi är nog rätt många som undrar, hur har ett sådant system kunnat överleva de långvariga, aggressiva besparingstider (”kartoffelkuren”) som Danmark genomgick på 80-90-talen?
Är det så här generöst för alla – jo, i princip verkar det ju vara det? – och hur kommer det sig att det förblivit oantastligt? I till exempel Sverige och England har ju utvecklingen, och hela debatten kring studiefinansiering, varit en helt annan. Det hade man velat läsa litet mer om i artikeln.
Den tredje är runt trettio år, men å andra sidan frilans numera. Men åldern är ointressant – det viktiga är vilka pennor som skriver.